名副其實

找工作我是以關鍵字及行業去找的。不知道工作是不是都這樣，有時候職位名稱真是名職銜而已，與實質工作內容可能未必真是名副其實。

我面試了不同的公司，有一些問題都會被問及。很可惜經過了這幾次，我仍不能從經驗中學習，表現都不理想。當問我這職位是負責什麼，我都會從招聘廣告看到的，大約說一下。但每次都被說有偏差，雖不中亦不遠已竟然沒有，那刻我挺無奈的。

比如，我面試一份叫product executive的工作，廣告中表示是與marketing差不多，面試我也同樣回答，對方卻說我誤會了，這是真的職位，是多與設計程式那方面的工作。又比如是記者，我一直以為記者定是做一些專訪，採訪及資料搜集等工作，但原來我見的這份是沒有機會外出採訪，也不會由自己寫出一篇稿，工作內容是負負責剪接及整理資料及錄。因為我沒有經驗才是負責這類工作，原來不是，縱然你工作多久，工作內容都這樣。所以被問及時，我完全反應不能，硬著說自己先多汲取經驗為先。

另外便是，很多人對我住的地方有些微然。問我是從家裡前來面試的嗎？每一次聽都覺得很無謂，難道我有比較方便的地方不住，故意住遠一點，遠或近是我可以控制，我說真的，如果我喜歡那份工作，或它有任何其他吸引點，地點在那裡又如何，連返回中國我也會考慮。

不過被問到為什麼選這份工作，其實我自己也很迷茫。但真的人人都會有那麼清晰的目標？我就是想試試，想有選擇。不過現實社會，基層的打工一族，向＂錢＂看也是無可奈何。

我心不能高了，慢慢變得，只求一份是那樣性質的工作便算。再不行，可能要隨便找一些行政類的工作吧。

快樂

近期無線電視有一個叫＜快樂地圖＞的節目，內容是一些明星到一些國家，到那裡尋找當地快樂的根源，學習如何變得快樂。

我覺得這節目真的很諷刺。首先是所謂的快樂指數，原來快樂這種感覺也能甪公式來計算。其次，了解別人如何會有那麼高的快樂指數，不是說明我們香不是一個令人快樂的地方。澳洲是其中一個被介紹的地方。節目說澳洲工八小時休息八小時，工作壓力不大，問說這是否令當地人快樂的其中一個原因。號稱工時最長，能提高競爭力的香港，能給人們這類的工作環境嗎？又說，瓦魯阿圖有著原始的快樂，人們很易滿足。香港一個現代化的社會，被物質化，縱然不是做物質主義者，人們也要為口奔馳，我們能學著別人回歸自然嗎？

人總是這樣，你看著別人便覺那樣是快樂，但基礎條件都不同，怎樣去比？是的，香港現在發現空間已經愈來愈小，年青一代叫苦是很令人理解。想想，連安居，想要一個屬於自己的窩也做不到，營營役役又得了什麼。在物慾橫流的資本社會，人想要更多，想要更好也是自然。但這是貪心了，要多了嗎？是因為這樣的不滿足，我們才說不快樂嗎？

難怪有句話是說：小時候，快樂是一件簡單的事。長大了簡單是一件快樂的事。小時候，我氜哭著哭著便笑了，長大了，我們笑著笑著便哭了。

像我現在，不就是單簡不起，無病呻吟，多悉善感了。